“韓男毆女友514次懶人包” 2026年6月20日，韓國首爾江西區一間半地下住宅。下午時分，24歲全姓男子撥打報警電話，語氣平靜地聲稱同居女友失去意識，請求救援。救護人員趕到時，28歲林姓女子已經停止心跳。屋內閉路電視，記錄了此前3小時20分鐘內發生的一切——全某以拳腳及橡膠槌，向林某施暴多達514次。驗屍報告顯示，林某全身21根肋骨骨折，主要內臟破裂。法醫專家看過錄像後，給出的評價只有兩個字：酷刑。而更令人毛骨悚然的，是調查人員在林某手機裡發現的那個虛構國家——「杜麗國」。
案件時序：由施暴到檢方求刑
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2026年6月20日下午2時24分左右 | 全某在首爾江西區半地下住宅內，以拳腳及橡膠槌向28歲林姓女友施暴，過程持續約3小時20分鐘，閉路電視全程拍下 |
| 6月20日下午 | 全某報警稱女友失去意識，救護人員到場時林某已停止心跳，當場證實死亡 |
| 2026年7月 | 首爾南部地方檢察廳以殺人罪將全某拘捕並提起公訴 |
| 2026年10月24日 | SBS節目《我想知道真相》播出專題報道，公開案件細節及「杜麗國」內幕 |
| 2026年10月28日 | 案件在首爾南部地方法院審理，檢方求刑20年，全某在庭上哽咽表示「對不起」 |
施暴過程：3小時20分鐘 拳腳加橡膠槌 514次
閉路電視畫面顯示，全某並非一時情緒失控，而是在長達3小時20分鐘內，有條不紊地對林某施暴。他使用拳腳及橡膠槌，反覆攻擊女友身體多個部位。驗屍報告指出，林某21根肋骨骨折，主要內臟破裂，傷勢之嚴重，連見慣暴力場面的法醫專家都感到不安。一名法醫專家在節目中表示，自己看過無數惡人的惡劣行為，但今次內容過於可怕，需要暫停觀看後才能繼續，並直言：「這屬於酷刑。」
更令人心寒的是全某施暴時的狀態。專家注意到，他沒有提高聲線，說話輕聲細語，情感上幾乎沒有動搖，卻持續對女友造成致命傷害。一名專家形容：「用溫柔的聲音，在情感上不太動搖，對對方施暴到令人毛骨悚然的程度。」另一位專家則指出，全某並非出於情緒激動而行動，而是有條理地執行他為控制受害者而制定的規則。
「杜麗國」真相：虛構國家 規則只為控制與懲罰
調查人員在分析林某手機及雲端資料時，發現一個反覆出現的陌生詞彙「國프」（Gukpeu），它是「國家項目」（gukga peurojekteu）的縮寫。所謂「國家項目」，其實是兩人虛構出來的國家——「杜麗國」（Dduri-guk）。在這個虛構國家裡，有自行的一套立法、司法及金融系統。撰寫文件的工作主要由林某負責，全某則負責電腦化工作。
全某在接受節目採訪時聲稱，這是「兩人共同制定的規則，為了減少爭吵而制定」。但這些規則的內容，與其說是情侶間的約定，不如說是單方面的控制工具：
「在選擇謊言的瞬間，你不能給予任何人性化待遇。」
「如果開始處罰，就不可能進行任何解釋。」
「處罰超越想像。」
判斷是否違反規則、以及執行懲罰的權力，全部集中在全某一人身上。節目專家指出，這些條文難以視為平等的溝通約定，實際上已成為控制對方、切斷受害者解釋及反抗機會的手段。換句話說，「杜麗國」不是什麼情侶間的情趣，而是一套將暴力合理化、制度化的藉口。
「杜麗國」規則重點 內容 規則制定者 文件主要由林某撰寫，全某電腦化 懲罰執行權 全部集中在全某身上 關鍵條文 說謊者不享人道待遇、懲罰開始後不得解釋、處罰超越想像 專家分析 並非平等約定，而是控制與限制反抗的手段 
庭審進展：檢方求刑20年 全某哽咽道歉
案件在2026年10月28日於首爾南部地方法院審理。檢方在庭上指出，全某曾讓受害者保持俯臥撐姿勢施暴，即使受害者哀求「救救我」，他仍提及死亡並繼續毆打；手機取證亦顯示，全某在案發前已有施暴跡象。檢方強調，受害者在心理上被支配的狀態下，遭受接近酷刑的暴力對待致死，遺屬亦懇求嚴懲，因此求處20年監禁，以將全某長期隔離於社會之外。
全某方面，其辯護律師在最後陳述中承認殺人故意（並非僅主張傷害致死），表示「對最親近的人施加無法挽回的暴力、奪走生命，任何辯解都無法正當化」，並向遺屬道歉。全某本人在最後陳述中哽咽表示：「對不起。」然而，全某的父母在庭外主張，林某曾對他們的兒子進行「煤氣燈操縱」（gaslighting），試圖將責任部分轉移至死者身上，引發外界爭議。
快問快答
問：案件發生在幾時？喺邊度？
答：2026年6月20日，韓國首爾江西區一間半地下住宅。
問：施暴持續幾久？次數幾多？
答：約3小時20分鐘（200分鐘），施暴514次。
問：死者傷勢如何？
答：21根肋骨骨折，主要內臟破裂，當場死亡。
問：「杜麗國」係咩嚟？
答：全某與女友虛構的國家，設有立法、司法及金融系統，用來制定規則控制女方。
問：規則有咩內容？
答：包括「說謊者不享人道待遇」、「懲罰開始後不得解釋」、「處罰超越想像」，所有懲罰權力集中在全某身上。
問：全某點解釋？
答：承認施暴，但否認有殺人意圖，聲稱因無法忍受女友說謊而衝動犯案；其父母反指女友曾「煤氣燈操縱」兒子。
問：檢方求刑幾多？
答：以殺人罪起訴，求刑20年監禁。
問：案件由邊個法院審理？
答：首爾南部地方法院。
