曾獲譽警隊「明日之星」的40歲總督察何兆東，因收取商人曲海鵬逾114萬元現金及名牌禮物，換取洩露警方調查機密、干擾調查及建議不檢控，今日（18日）於區域法院承認4項控罪。案情揭露，月薪約10萬元的何兆東在一次飯局中向曲海鵬大吐苦水，抱怨無力購買名牌手袋而常與妻子爭執，曲海鵬隨即取出50萬元現金「應急」。此後兩年間，何兆東多次收受對方合共114萬元賄款及禮物，包括另一筆50萬元現金、名牌手袋、童裝，甚至母親的醫療費也由商人支付。辯方求情指何兆東因貪心「一鋪清袋」，晉升警司夢碎，妻子正與他辦理離婚。案件押後至5月26日判刑，何兆東須繼續還押。本文“總督察何兆東收賄案懶人包”整合案件經過、控罪詳情、求情內容及判刑日期，一文睇晒所有重點。
案件背景：從「明日之星」到階下囚
何兆東2006年加入警隊，從基層督察做起，憑藉出色的調查能力屢獲嘉許，一路晉升至總督察，駐守灣仔警區刑事部，更被視為警司的熱門人選。然而，2021年他處理商人曲海鵬的襲擊案及詐騙案時，主動向對方遞上名片並交換微信，埋下貪腐伏筆。
| 個人資料 | 詳情 |
|---|---|
| 姓名 | 何兆東 |
| 年齡 | 40歲 |
| 加入警隊年份 | 2006年 |
| 案發時職位 | 灣仔警區刑事部總督察 |
| 曾獲評價 | 警隊「明日之星」、警司熱門人選 |
| 涉案商人 | 曲海鵬（牽涉襲擊案及詐騙案） |
| 犯罪時間 | 2021年至2023年 |
| 控罪 | 公職人員接受利益、公職人員行為失當、披露受調查人身份等4項 |
何兆東在處理曲海鵬的案件中，多次利用職權干擾調查。襲擊案中，事主已認出曲海鵬，他卻指示下屬刪去關鍵字眼並建議不予起訴，甚至無視上司指示直接釋放曲海鵬。事後曲海鵬設宴答謝，何兆東在飯局中呻窮，曲海鵬即返家取50萬現金「應急」。
收賄手法與利益清單
何兆東食髓知味，在隨後兩年間以相同手法多次收受曲海鵬的賄款及禮物，總值逾114萬港元。作為回報，他多次向曲海鵬洩露警方內部機密，包括詐騙案疑犯的個人資料，更利用職權在調查中優待曲及其朋友，甚至主動「提醒」對方可利用刑事調查為由，向法庭申請暫緩民事訴訟。
| 收受利益項目 | 價值（港元） |
|---|---|
| 第一次現金 | 500,000 |
| 第二次現金 | 500,000 |
| 名牌手袋 | 逾36,000 |
| 童裝 | 逾44,000 |
| 母親醫療費 | 逾17,000 |
| 總計 | 逾1,140,000 |
廉政公署接獲舉報後於2024年9月將何兆東拘捕。法官曾批准他以120萬元現金保釋，但他一直未能交出保釋金，至今已被還押近兩年。
法庭求情與法官回應
辯方大律師在庭上求情時揭露了案件背後更令人唏噓的代價。何兆東在犯案前表現出色，本有極大機會晉升為警司，卻因一時貪念「行差踏錯一步，萬劫不復」，前程可謂「一鋪清袋」。
辯方更透露，何兆東的妻子現正與他辦理離婚手續，他不但要將所有不法所得「嘔番出嚟」，更要面對家庭的破碎。他願意交出所有賄款，並深感後悔，希望法庭給予改過自新的機會。
暫委法官韋漢熙在聽取求情後，直指何兆東「有啲嘢無量力而為」，似是諷刺他為討好妻子而購買名牌手袋，最終卻落得妻離子散的下場。法庭將索取背景報告及心理報告，案件押後至5月26日判刑，其間何兆東須繼續還押。
法律後果與警隊回應
根據《防止賄賂條例》第4條，公職人員收受利益作為執行職務的誘因或報酬，一經定罪，最高可被判處罰款50萬港元及監禁7年。何兆東承認4項控罪，法律界人士分析，由於案件涉及警隊高層、案情嚴重，且被告利用職權干擾調查，法官極有可能判處即時監禁，且刑期不會短。
| 控罪 | 最高刑罰 |
|---|---|
| 公職人員接受利益（《防止賄賂條例》第4條） | 罰款50萬港元及監禁7年 |
| 公職人員行為失當 | 監禁7年（普通法罪行） |
| 披露受調查人身份 | 罰款及監禁（視具體條文） |
廉政公署強調，公職人員誠信是社會基石，任何貪腐行為都不會被容忍。警方回應稱，對任何違法違紀行為絕不姑息，會全力配合廉署調查，並加強內部監管。何兆東的案件已成為警隊內部警示教材，多名與他共事的同袍表示震驚和惋惜。
案件時間線
- 2021年3月：曲海鵬涉襲擊被捕
- 2021年6月：曲海鵬涉被詐騙1700萬美金報警
- 2021年（首次飯局）：何兆東呻窮，曲海鵬送50萬現金
- 2021-2023年：何兆東多次收受賄款及禮物，干擾調查及洩密
- 2024年9月：廉政公署拘捕何兆東
- 2026年5月18日：何兆東於區域法院承認4項控罪
- 2026年5月26日：預計判刑
曾獲譽警隊「明日之星」的總督察何兆東，因貪念收取商人逾114萬元賄款，換取洩露機密及干擾調查，最終前程盡毀。他承認4項控罪，還押候判，妻子正辦理離婚，晉升警司夢碎。案件將於5月26日判刑，預期將面臨即時監禁。這宗案件不僅重挫警隊形象，亦成為內部警示教材，提醒公職人員切勿因一時貪念，斷送一生。
