日本和歌山縣田邊市，一個人口不過七萬嘅小城，近日成為全日本關注嘅焦點。原因係當地77歲富豪野崎幸助，人稱「紀州唐璜」，自詡「4000人斬」，2018年迎娶小55歲嘅前AV女優須藤早貴，結婚僅105天就喺住所暴斃，死因為急性興奮劑中毒。佢身後留下高達15億日圓（約7,400萬港元）嘅遺產，但一份用紅筆寫成嘅遺囑，將所有財產全數捐贈田邊市，親屬提告爭產纏訟七年，最高法院2026年9月30日終審駁回上訴，全案定讞。親屬一毫都分唔到，嫩妻須藤早貴同樣無緣繼承，而佢涉嫌謀殺嘅刑事案件，一、二審均判無罪，檢方上訴至最高法院審理中。以下“紀州唐璜遺囑懶人包”，整合事件時序、遺囑三審判決、刑事案進展、關鍵人物關係及快問快答。
事件時間線：由富豪娶嫩妻到最高法院定讞
本案橫跨2013年遺囑撰寫至2026年最高法院終審，時間線相當漫長。以下為關鍵時間節點。
日期 事件 2013年2月8日 野崎幸助以紅筆親筆寫下遺囑，內容為「遺言：個人全部財產捐贈田邊市」，附日期、簽名及印鑑，交由旗下公司一名男性董事保管 2018年 野崎幸助與相差55歲嘅前AV女優須藤早貴結婚 2018年5月24日 野崎幸助被發現陳屍住所，死因為急性安非他命中毒，得年77歲，距結婚僅105天 2019年7月 野崎遺產清點，總值約15億日圓（約7,400萬港元） 2021年 須藤早貴因涉嫌謀殺野崎幸助被捕起訴 2024年6月 和歌山地方法院一審判決，認定遺囑為野崎親筆所寫，遺囑有效，駁回親屬訴訟 2024年12月12日 和歌山地院一審判須藤早貴謀殺罪名不成立，無罪釋放 2025年3月 大阪高等法院二審維持原判，須藤早貴謀殺案無罪確定，檢方提出上訴 2025年9月 大阪高等法院二審維持遺囑有效判決 2026年9月30日 日本最高法院第三小法庭駁回親屬上訴，遺囑有效性終審確定，全案定讞 2026年10月 案件持續引發關注，檢方對須藤早貴嘅謀殺案上訴仍在最高法院審理中 
遺囑三審全紀錄：紅筆、習慣、捐款 三重佐證判有效
野崎幸助嘅紅筆遺囑，係整場爭產風暴嘅核心。親屬主張遺囑偽造，但三級法院均一致認定遺囑有效，關鍵在於三項佐證。
| 佐證項目 | 內容 |
|---|---|
| 筆跡鑑定 | 遺囑上嘅筆跡經鑑定與野崎幸助本人筆跡吻合 |
| 紅筆使用習慣 | 野崎生前確實有頻繁使用紅筆嘅習慣，遺囑以紅筆書寫符合其日常行為 |
| 捐款往績 | 野崎長年持續向田邊市等單位捐款逾千萬日圓，遺囑內容與其生前行為並無矛盾 |
和歌山地院2024年6月一審指出，遺囑並非潦草書寫，而是工整寫成，與催款單上嘅簽名筆跡特徵相符。大阪高院2025年9月二審進一步認定，遺囑係野崎本人書寫後親自指示發行印鑑登記證明書，一併交付給公司董事。最高法院2026年9月30日以不符上訴理由為由，維持下級法院見解，駁回親屬上訴。田邊市長真砂充敏對裁決表示：「原判決確定後，本市的主張獲得認可，市府將持續致力於妥善處理相關事務。」
嫩妻謀殺案：一、二審均無罪 檢方上訴最高法院
野崎幸助暴斃後，警方調查發現其體內含有大量興奮劑，當時僅22歲嘅嫩妻須藤早貴被列為頭號嫌疑人。2021年，須藤早貴因涉嫌謀殺及違反《麻藥取締法》被捕起訴。惟案件審理過程中，檢方始終未能提出直接證據證明須藤實際施藥。
審級 結果 理由 一審（和歌山地院，2024年12月） 無罪 證據不足，無法證明須藤施藥 二審（大阪高院，2025年3月） 無罪 維持一審見解，駁回檢方上訴 三審（最高法院，審理中） 待決 檢方已提出上訴，案件仍在最高法院審理
值得注意的是，須藤早貴並未列名於遺囑無效確認訴訟嘅原告親屬之中。換言之，佢雖然無緣繼承野崎嘅遺產，但亦無參與爭產訴訟。有日本媒體曾報道，須藤早貴在二審獲判無罪後曾表示「萬歲」。有網民喺討論區抽水：「嫩妻冇繼承權，親屬又爭唔到，最後全部落晒田邊市嘅口袋，呢個結局邊個估到？」
關鍵人物關係一覽
本案涉及多個關鍵人物，各自角色及立場相當清晰。
人物 身份 角色 野崎幸助 富豪，外號「紀州唐璜」、「4000人斬」 遺產捐贈者，2018年暴斃，終年77歲 須藤早貴 前AV女優，野崎嘅嫩妻 涉謀殺案一、二審無罪，無緣繼承遺產 野崎嘅親屬（兄長等） 法定繼承人 提起遺囑無效訴訟，三審敗訴，一毫都分唔到 田邊市政府 遺產受贈方 最高法院裁定後確認獲贈全部遺產，市長表示將妥善處理 男性董事 野崎旗下公司董事 遺囑保管人，最高法院認定其獲野崎親自交付
快問快答
問：野崎幸助係邊個？
答：日本和歌山縣田邊市富豪，自稱「4000人斬」，被稱為「紀州唐璜」，2018年暴斃時77歲。
問：佢點樣認識嫩妻？
答：2018年迎娶相差55歲嘅前AV女優須藤早貴，當時須藤22歲。
問：結婚幾久之後出事？
答：僅105天。2018年5月24日被發現陳屍住所，死因為急性安非他命中毒。
問：遺囑寫咗咩？點解會引起爭議？
答：野崎2013年以紅筆親筆寫下「個人全部財產捐贈田邊市」，親屬質疑遺囑偽造，提起訴訟要求宣告無效。
問：法院點解判遺囑有效？
答：三項佐證：筆跡與野崎本人吻合、佢生前經常使用紅筆、長年捐款田邊市與遺囑內容無矛盾。三審均維持有效判決。
問：遺產有幾多？
答：2019年7月清點時約值15億日圓（約7,400萬港元）。
問：親屬最終分到啲咩？
答：一毫都冇。最高法院駁回上訴，全數遺產捐贈田邊市。
問：嫩妻須藤早貴有冇繼承遺產？
答：冇。她並未列名於遺囑無效訴訟嘅原告親屬中，亦無緣繼承。
問：須藤早貴謀殺案而家點？
答：一審、二審均判無罪。檢方已上訴至最高法院，案件仍在審理中。
